反壟斷訴訟逆轉勝　法院判高通未涉不公平競爭 - 股票

1.原文連結：
※過長無法點擊者必須縮網址

https://tw.appledaily.com/property/20200812/QLK5HQLGPO5K2ELZSSJ2PABBZE/

2.原文內容：

https://i.imgur.com/dHlXidY.jpg
就手機晶片反壟斷訴訟，上訴法院判決高通勝訴。路透


周二美國舊金山第九巡迴上訴法院推翻下級法院判決，就高通手機晶片涉及的反壟斷訴訟
判決高通（Qualcomm）勝訴，這項判決對高通來說是一大勝利。

在判決理由中法院表示，聯邦貿易委員會（FTC）未能證明高通涉及了非法的壟斷活動，
上訴法院同時廢止下級法院要求高通改變專利授權政策的命令。對此FTC則表示對於法院
的判決「感到失望」，並表示會考慮現有選擇。

幾年前FTC向高通提起訴訟，挑戰高通「沒有授權，沒有晶片」的政策，FTC指出高通在2
種數據機晶片中具有獨佔地位，而高通要求手機商在購買相關晶片前，必須支付授權費的
行為已經違反公平競爭。FTC指出在高通具有獨佔地位下，即使手機商使用其他對手的晶
片，也必須向高通支付費用。

去年5月美國加州聖荷西（San Jose）地方法院判決FTC勝訴，並指出高通在向手機商銷售
晶片前，要求廠商簽署授權協議的行為「扼殺了競爭」，並對消費者造成傷害。

但在上訴法院中，法官以3比0的比數一致判定高通沒有義務向晶片供應商對手授權，而高
通要求手機商簽署授權協議也未涉及不公平競爭。

高通主要營收來自於販售晶片，但授權業務也佔了高通獲利的一大部分，最近一季在稅前
獲利上佔比超過一半。

儘管高通在美國上訴法院獲得勝利，不過高通仍正面臨歐洲反壟斷機關的調查。此外包括
蘋果公司（Apple Inc.）等部分客戶也對高通提起訴訟，不過包括Apple、三星電子（
SAMSUNG ELECTRONICS）及華為皆已與高通和解。

（陳韻婷／綜合外電報導）

3.心得/評論：
※必需填寫滿20字

當初似乎糾纏了一段時間呢……

目前來看，根據彭博社的說法，「FTC 還有機會再向該上訴法院，在聲請原審法官迴避的
情況下，對判決進行司法檢討，到時若仍維持原判，即代表法律戰同時告一段落。」

而高通副執行總裁兼法律顧問Don Rosenberg 也表示，「此判決表示我方的商業模式、專
利權許可模式業已獲得合法驗證，並確立了高通對晶片產業付出的巨大貢獻。」

--

長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》

--